이탈리아 정부가 비트코인에 대한 양도소득세를 42%로 인상한 이유.

최근 몇 달 동안 이탈리아 정부는 비트코인 및 기타 암호화폐의 자본 이득에 대한 세율을 26%에서 42%로 인상하는 등 많은 논란을 불러일으킨 세금 변경을 도입했습니다. 예산법 2025의 일환으로 발표된 이 결정은 빠르게 성장하는 부문을 규제하고 국가 금고에 더 많은 수익을 보장하는 것을 목표로 합니다.

세율 인상 배경

1. 세수 증가

이 법안의 주요 목적은 증가하는 국가 예산 적자를 해결하기 위해 세수를 늘리는 것입니다. 이탈리아 정부는 유럽의 다른 많은 국가와 마찬가지로 지금까지 상대적으로 과세가 미흡했던 수입원을 활용하려고 노력하고 있습니다. 암호화폐, 특히 비트코인은 투자자들 사이에서 점점 더 인기를 얻고 있으며, 이는 추가 재원을 마련할 수 있는 중요한 기회입니다. 이탈리아는 세율 인상으로 수십억 유로의 추가 세수를 확보할 수 있을 것으로 추정됩니다

2. 암호화폐 시장 규제

세율 인상은 암호화폐 부문에 대한 광범위한 규제 맥락의 일부입니다. 이탈리아는 다른 많은 EU 국가와 마찬가지로 유럽 차원에서 암호화폐에 대한 공통 규제 프레임워크를 수립하는 암호화 자산 규제(MiCAR)의 지침을 이행하고 있습니다. 이번 세율 인상은 최근까지 '야생적'이고 규제가 불충분하다고 여겨졌던 시장을 정상화하려는 시도의 일환입니다

3. 조세 공정성

이탈리아 정부는 또한 조세 공정성 강화라는 명목으로 세금 인상을 정당화했습니다. 암호화폐로 인한 수익이 다른 금융 상품과 다르게 취급되어서는 안 된다는 것이 기본 취지입니다. 따라서 다른 소득 범주에 비해 너무 낮은 것으로 간주되는 26%의 세율은 주식 및 주식 수익과 같은 다른 자본 이득의 세율과 동일하게 조정됩니다. 이러한 접근 방식은 다양한 투자 유형 간의 불평등을 피하는 것을 목표로 합니다

4. 탈세 통제

이러한 선택을 하게 된 또 다른 요인은 이탈리아의 고질적인 문제인 탈세를 억제해야 한다는 점입니다. 정부는 많은 암호화폐 투자자들이 소득을 제대로 신고하지 않는다고 지적했습니다. 정부는 세금을 인상하고 더 엄격한 통제를 시행함으로써 탈세를 더욱 어렵게 만들고 시장 투명성을 개선하고자 합니다

이번 조항의 영향

투자자들에게

이탈리아 투자자들에게 세율 인상은 상당한 세금 부담으로 작용할 것으로 예상됩니다. 투자자의 순수익이 감소할 수 있으며, 이로 인해 일부 투자자는 비트코인과 기타 암호화폐에 계속 투자하지 않을 수 있습니다. 다른 투자자들은 더 유리한 세금 규제가 적용되는 관할 지역으로 자본을 이전하는 등 다른 대안을 모색할 수도 있습니다

암호화폐 시장에서

이번 변화는 최근 몇 년간 기하급수적으로 성장한 이탈리아 암호화폐 시장의 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 일부 투자자들은 시장에서 철수하기로 결정할 수 있지만, 경험이 많은 사용자들은 세금 전략을 최적화하고 거래를 계속할 방법을 찾을 가능성이 높습니다. 그러나 더 유리한 세금 제도를 가진 국가로 자본이 유출될 위험은 현실입니다

결론

암호화폐 양도소득세율 인상은 이탈리아 정부의 대담한 조치입니다. 단기적으로는 세수 증가로 이어질 수 있지만, 장기적으로 암호화폐 시장에 어떤 영향을 미칠지는 아직 지켜봐야 합니다. 이탈리아가 유럽 규제에 부합하고 탈세를 줄이기 위해 노력함에 따라 암호화폐 부문에 대한 조사가 강화될 것이 분명합니다.

투자자와 암호화폐 부문의 관점에서 볼 때 이번 조치는 성장과 혁신에 심각한 장애물이 될 수 있습니다. 암호화폐가 이미 상당한 변동과 불확실성에 노출되어 있다는 점을 고려할 때 세율을 26%에서 42%로 인상하는 것은 불균형적입니다.

세수를 늘리고 해당 부문을 규제하려는 정부의 필요성은 이해하지만, 이 조치는 이탈리아 투자자들을 실망시키고 더 유리한 세금 제도를 가진 국가로 자본을 밀어낼 위험이 있습니다. 또한 높은 세금은 이탈리아에서 새로운 블록체인 관련 기술의 채택과 개발을 제한하여 혁신을 늦출 수 있습니다.

장기적으로 볼 때, 암호화폐 산업이 새로운 경제적 기회를 가져올 수 있는 잠재력이 있는 이 시점에 이러한 움직임은 글로벌 암호화폐 환경에서 이탈리아의 경쟁력을 훼손할 수 있다고 우려합니다. 저희는 정부가 이번 결정을 재고하고 규제와 혁신 장려 사이의 균형을 찾기를 바랍니다.