본문으로 건너뛰기

카르다노 핵심 개발팀, BlockPQR로 이전: 탈중앙화 조직 전략

카르다노 핵심 프로토콜 개발이 새 독립 법인 BlockPQR로 이전된다. Input Output의 포기가 아닌 조직적 탈중앙화이며, Dijkstra 시대가 도래하고 있다.

11 min read 편집 방침

카르다노(Cardano)는 암호화폐 역사에서 손꼽히는 프로젝트 중 하나로, 현재 기술적 변화가 아닌 개발 구조 자체의 심층적 전환을 겪고 있다. 2026년 8월 26일, 카르다노를 처음부터 설계하고 개발해 온 회사 Input Output(IO)은 프로토콜 핵심 컴포넌트를 담당하던 엔지니어 그룹이 BlockPQR이라는 새로운 독립 법인에서 업무를 이어간다고 공식 발표했다. 이 소식은 표면적으로 읽으면 오해하기 쉽다 또한 정확한 의미를 짚어볼 필요가 있다.

먼저 한 가지를 분명히 해두자. 카르다노가 핵심 개발자를 잃는 것이 아니며, 모회사가 프로젝트를 포기하는 것도 아니다. 일어나고 있는 변화는 훨씬 더 세밀하고, 어떤 면에서는 더 흥미롭다. 카르다노는 프로토콜 개발을 단일 기업의 울타리에서 점진적으로 분리해 나가고 있으며. 기술적 탈중앙화를 넘어 조직적 탈중앙화까지 실현하려는 시도를 본격화하고 있다. 한국의 암호화폐 투자자들이 주목해야 할 지점이 바로 여기다.

Input Output과 BlockPQR, 무엇이 달라지나

결과적으로, 핵심부터 짚어보자. BlockPQR로 이전하는 엔지니어들은 카르다노의 근간을 이루는 기술 컴포넌트, 즉 트랜잭션 원장(ledger)과 고가용성 시스템을 구축하고 유지해 온 인력이다. 이들의 업무는 중단되는 것이 아니라, Input Output 내부가 아닌 독립된 새 구조 안에서 계속된다.

결정적인 차이는 Input Output이 사라지거나 카르다노에서 손을 떼는 것이 아니라는 점이다. Input Output은 개발 이니셔티브와 목표에 대한 책임을 계속 유지하며 업무 완수를 보장한다고 명시적으로 밝혔다. 달라지는 것은 핵심 엔지니어링 업무가 실행되는 구조다. 하나의 회사에 집중되던 방식에서 분산된 방식으로 전환되는 것이다. 이는 이탈이 아니라 전략적 조직 재편이다.

Cardano's core protocol work continues in the same hands, now at BlockPQR - Input | Output
Input Output Group IOG

BlockPQR를 이끄는 인물

이 새로운 법인의 수장이 누구인지를 보면 연속성에 대한 우려가 어느 정도 해소된다. Leonard Hegarty가 BlockPQR을 이끈다. 그는 카르다노의 최근 기술 역사에서 낯선 이름이 아니다. Hegarty는 최근 수년간 카르다노 프로토콜의 가장 중요한 업그레이드 일부를 주도했으며, 납품과 인프라 준비를 직접 담당한 인물이다.

이 사실이 중요한 이유가 있다. 프로토콜의 열쇠를 경험 없는 외부 개발자에게 넘기는 것이 아니라. 이미 카르다노 코드베이스와 인프라를 깊이 이해하는 팀으로 업무를 이전하는 것이기 때문이다. 컨테이너와 구조는 바뀌지만, 코드를 다루는 손은 검증된 숙련가들이다. 완전한 인력 교체가 아니라, 노하우가 보존되는 재편이다.

우연이 아닌 정밀한 계획의 일환

결과적으로, 이 움직임의 진정한 의미를 이해하려면, 더 큰 그림 안에 배치해 볼 필요가 있다. BlockPQR의 탄생은 갑작스러운 사건이 아니라, 카르다노가 체계적으로 추진해 온 다년간의 탈중앙화 계획에서 가장 최근의 조각이다. 공식적인 목표는 핵심 컴포넌트 개발을 여러 독립 팀에 분산시켜, 단일 기업 의존도를 낮추는 것이다.

이 과정에서 인프라의 핵심 컴포넌트 여러 개가 커뮤니티 조직의 감독 아래 외부 전문 팀으로 점진적으로 이전되고 있다. Input Output이 카르다노 공동 재무(treasury)에 대한 자금 요청을 대폭 줄이기로 결정했다는 사실은 이러한 의지를 명확하게 보여주는 신호다. 단일 주체의 자금과 노동력에 영원히 의존하는 대신, 생태계 전체가 자립할 수 있도록 밀어붙이겠다는 것이다. 이는 하나의 철학을 실천으로 옮긴 것이다. 탈중앙화를 위해 태어난 프로젝트는 그것을 만드는 주체도 탈중앙화되어야 한다.

Cardano: 지금 무슨 일이 벌어지고 있나

전환의 세 가지 축. 출처: Input Output, SpazioCrypto, 2026

  • 개발: 핵심 엔지니어링이 BlockPQR 같은 독립 팀들로 분산된다. 포기가 아니라 탈중앙화다.
  • 기술: 확장성 업그레이드 Leios를 포함한 새 Dijkstra 시대가 도래한다. 온체인 거버넌스를 통과해야 시행된다.
  • 기관: 미국에서는 Grayscale이 ADA ETF 신청을 철회했다. 유럽에는 이미 Cardano 실물 ETP가 존재한다.

Dijkstra 시대, 결정적 전환점에서 시작된다

이번 재편은 Cardano의 기술적으로 가장 중요한 시점에 이루어진다는 점에서 그 의미가 더욱 크다. Cardano는 현재 다음 대형 기술 진화인 “Dijkstra 시대”를 준비 중이다. 2단계로 나뉜 이 업그레이드는 특히 확장성, 즉 네트워크가 처리할 수 있는 트랜잭션 수를 늘리는 데 초점을 맞춘다.

1단계의 핵심은 Leios라는 기술로, Cardano가 처리할 수 있는 연산량을 대폭 늘리기 위해 설계됐다. 처리 속도는 오랫동안 이 프로젝트의 약점으로 지적받아온 부분이다. 정확성을 위해 짚어두자면, 업그레이드 일정은 작업 완료 목표일이지 확정된 출시 날짜가 아니다. 각 단계는 테스트를 거쳐야 하고, 무엇보다 토큰 보유자와 지정 기관이 투표로 결정하는 Cardano의 탈중앙화 거버넌스 승인이 필요하다. 이처럼 중요한 업그레이드를 앞두고 대규모 개발 재편이 동시에 진행된다는 사실은, 탈중앙화 과정이 혁신을 멈추지 않고 추진되고 있음을 보여준다.

EDGAR Filing Documents for 0001193125-26-340377

Cardano는 개발자 구조 자체도 탈중앙화한다

이것이 이번 사안을 여느 업계 뉴스와 다르게 만드는 핵심이다. 암호화폐 세계에서 탈중앙화는 보통 기술적 개념으로 이해된다. 네트워크가 전 세계 수천 대의 컴퓨터로 운영되어 누구도 통제하지 못한다는 의미다. Cardano는 이 개념을 한 단계 더 나아가 조직 자체에 적용하고 있다.

진정한 탈중앙화 인프라라면 창시 조직에도 의존해서는 안 된다는 것이 이 실험의 핵심 논리다. 소프트웨어 개발. 거버넌스 결정, 자금 운용이 아무리 유능한 단일 기업의 손에 집중되어 있다면, 그것은 곧 잠재적 취약점이 된다. 개발을 여러 독립 팀에 분산하고 결정을 커뮤니티에 맡김으로써, Cardano는 그 취약점을 없애려 한다. 창립자 없이도 살아남고 성장할 수 있는 프로젝트를 만드는 것, 이는 야심차고 전례 없는 조직 실험이다.

Grayscale, ADA ETF 신청 철회

이런 기술적, 조직적 진전과 대조적으로 미국 기관 채택 측면에서는 후퇴가 있었다. 2025년 8월 초, 자산운용사 Grayscale은 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출했던 ADA 기반 ETF 펀드 신청을 공식 철회했다. 이 사실은 SEC에 접수, 수리된 공식 문서에 기재되어 있다. Cointelegraph 보도에 따르면, Grayscale은 다른 암호화폐 관련 ETF 계획도 함께 철회한 것으로 알려졌다.

“기관 투자자들이 Cardano를 외면하고 있다”고 성급히 결론 내리는 것은 오류다. 상황은 더 복잡하다. 미국에서 이 ETF 계획이 중단된 반면, 유럽에는 이미 ADA를 기초자산으로 하는 규제된 실물 보유 ETP가 존재한다. 해당 상품을 발행하는 검증된 발행사는 실제로 암호화폐를 보유하며, 투자자에게 스테이킹 보상의 일부도 제공한다. 결국 기관 접근성은 지역별로 속도 차이를 보인다. 한쪽에서는 후퇴, 다른 쪽에서는 공고한 입지가 공존하는 구조다. 이러한 상품을 더 깊이 이해하고 싶다면, 암호화폐와 그 작동 원리에 관한 가이드를 참고하길 바란다.

Cardano's core protocol work continues in the same hands, now at BlockPQR - Input | Output
Input Output Group IOG

더 넓은 시각으로 보기

카르다노 사례는 암호화폐 세계에서 “탈중앙화”가 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 근본적인 질문을 던진다. 프로젝트를 만든 조직으로부터 진정으로 독립하면서도 개발 속도나 품질을 잃지 않을 수 있을까? 이 과제를 이토록 체계적으로 다룬 사례는 드물다. 카르다노의 대답은 프로젝트 자체를 넘어, 업계 전체에 긍정적이든 부정적이든 하나의 준거 모델을 제시하게 될 것이다.

이 상황에서 주목할 지점은 두 가지다. 먼저, 암호화폐 프로젝트의 성숙도는 기술력이나 토큰 가격만으로 측정되지 않는다. 단일 기업에 의존하는 프로젝트는 역량과 책임이 분산된 구조보다 본질적으로 취약하다. 두 번째로, 이번 전환이 성공한다면 그것은 겉모양만의 탈중앙화가 아닌, 실질적인 탈중앙화를 향한 긴 여정에서 의미 있는 이정표가 될 것이다. 결과가 결코 보장되지 않는 야심 차고 위험한 실험이기에, 이 기술이 어디로 향하는지 이해하려는 이들에게 카르다노의 이야기는 지금 가장 주시할 만한 사례 중 하나다.

Consent Preferences