2026년 4월 8일은 비트코인 역사에 기록될 날이 될 수 있다. 미국과 이란의 휴전 소식이 전해지던 그날, 테헤란은 시장을 급등시키고 오래된 논쟁을 다시 불러일으킨 발표를 했다. 서방 제재의 손길이 닿지 않는 국제 무역 수단으로서의 비트코인이라는 화두다.
호르무즈 해협의 비트코인 통행료: 작동 방식
이란 석유·가스·석유화학 수출업자 연합의 대변인 하미드 호세이니는 파이낸셜 타임스에 이렇게 밝혔다. 호르무즈 해협을 통과하려는 모든 유조선은 운반하는 원유 1배럴당 1달러를 비트코인으로 납부해야 한다고. 이유는 명확하다: "제재로 인해 자금이 추적되거나 압류되지 않도록 보장하기 위해서."
방식은 단순하다. 선박은 화물 세부 정보를 담은 이메일을 이란 당국에 보낸다. 평가 후 테헤란이 관리하는 지갑으로 BTC 결제를 완료할 수 있는 단 몇 초의 창이 주어진다. 빈 선박은 자유롭게 통과할 수 있다.
호르무즈 해협은 전 세계 석유 및 액화천연가스 공급량의 약 5분의 1이 통과하는 요충지다. 완전히 적재된 유조선은 50만 배럴에서 200만 배럴을 운반한다. 즉 한 척당 통행료가 최대 200만 달러, 현재 시세로 약 28 BTC에 달할 수 있다.
비트코인 시장 반응: 업비트·빗썸 거래량도 급증
시장은 즉각 반응했다. 비트코인은 휴전 발표 직후 몇 시간 만에 약 6만 8000달러에서 7만 2700달러 이상으로 급등한 뒤 7만 1700달러 선에서 안정됐다. 같은 기간 솔라나와 이더리움은 각각 7%와 8% 상승했다.
국내 가상자산 거래소 업비트와 빗썸에서도 이 시간대 거래량이 급격히 증가한 것으로 전해졌다. 한국은 2024년 시행된 가상자산이용자보호법에 따라 거래소 이용자 보호 체계를 갖추고 있지만, 이란발 수요처럼 제도권 밖에서 발생하는 구조적 수요 변화는 국내 규제 프레임 안에서도 새로운 논의를 촉발할 수 있다.
제재, 스테이블코인, 그리고 이란이 비트코인을 택한 이유
이란이 제재 우회 수단으로 암호화폐를 활용한 것은 이번이 처음이 아니다. 체이널리시스(Chainalysis) 데이터는 이란산 원유의 국경 간 거래를 지원하는 지갑 네트워크가 꾸준히 성장하고 있음을 보여 준다. 체이널리시스의 국가 안보 인텔리전스 책임자 앤드루 피어맨은 이렇게 말했다: "이런 형태의 거래가 암호화폐를 통해 이뤄질 것은 충분히 예측 가능한 일이다."
스테이블코인 논의도 흥미롭다. 블룸버그는 처음에 이란이 USDT 또는 USD1을 선호한다고 보도했다. 그러나 파이낸셜 타임스는 비트코인이 선택된 이유를 분명히 했다. USDT와 USDC는 테더와 서클이 미국 당국의 요청에 따라 동결할 수 있다. 비트코인은 그렇지 않다.
한국 금융당국(FSC·FSS)과 DAXA가 스테이블코인 규제 방향을 논의 중인 가운데, 이 사례는 "동결 가능 자산"과 "검열 저항 자산"의 구분이 단순한 기술적 논쟁이 아님을 보여 준다.
트럼프, 사우디아라비아, 그리고 미해결 대치
지정학적 상황은 여전히 유동적이다. 화요일 휴전 이후 이스라엘의 레바논 추가 공습으로 이란은 다시 통과를 중단했다. 무르반 원유 가격은 배럴당 103달러 선으로 되돌아갔다.
트럼프는 이란과의 "합작 투자" 가능성을 언급했지만, 백악관은 대통령이 "관세를 포함한 모든 제한 없이 통항이 자유로워야 한다"는 입장임을 재확인했다. 사우디아라비아는 강경한 입장을 밝혔다: "이란에 해협에 대한 어떠한 형태의 통제권도 허용하는 것은 레드라인을 넘는 것"이라고 리야드는 선언했다.
비트코인에 무엇이 달라지나 — 지금 주목해야 할 것
정치를 걷어내면 구조적 전환점이 남는다. 주권 국가가 처음으로 비트코인을 가치 저장 수단이나 투기 도구가 아닌, 고위험 국제 무역을 위한 실제 결제 인프라로 배치한 것이다.
이는 사토시 나카모토가 2008년 백서에서 묘사한 바로 그 시나리오다. 신뢰할 수 있는 제3자 없이, 동결이나 압류 메커니즘 없이 작동하는 P2P 전자 현금 시스템.
테헤란의 사용 방식에 동의하든 않든, 신호는 분명하다. 비트코인은 전통 금융 시스템이 작동할 수 없거나 작동하지 않으려 할 때 정확히 설계된 대로 기능한다. 다른 제재 국가들이 이란의 선례를 따른다면, 이는 단순한 뉴스 사이클의 가격 급등이 아닌 BTC에 대한 구조적 수요 변화를 의미한다. 국내 투자자들은 이 흐름을 예의주시할 필요가 있다.
