이 기사는 제공된 데이터를 바탕으로 이탈리아어로 작성되었으며 저널리즘 관점에서 구성되었습니다.
최근 러시아의 디지털 정보 환경은 조용하지만 조직적인 기술 탄압 캠페인으로 보이는 것으로 인해 흔들리고 있습니다. 러시아 연방 통신감독청인 로스콤나드조르는 암호화폐와 디지털 금융 전용 포털에 대한 모니터링과 차단을 강화한 것으로 보입니다.
러시아 전역에서 수많은 사용자가 당국의 공식 설명 없이 다양한 분야의 뉴스에 대한 접속이 갑자기 중단되었다고 보고했습니다. 이 문제를 밝히기 위해 아웃셋 PR의 분석가 팀은 네트워크 수준에서 일련의 진단 테스트를 수행하여 이러한 중단이 미리 정의된 패턴에 따른 것인지 확인했습니다.
블록 분석: ISP 수준 간섭
테스트 결과, 러시아 가정용 Wi-Fi 네트워크를 통해 접속할 때 수많은 웹사이트에 연결할 수 없는 현상이 뚜렷하게 나타났습니다. 그러나 대체 연결이나 우회 도구를 사용할 때는 동일한 포털이 정상적으로 로드되었습니다. 이는 서버 장애나 오프라인 플랫폼의 가능성을 완전히 배제하고 네트워크 수준의 간섭을 확실하게 가리킵니다.
이 연구를 위해 분석된 샘플에는 Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Cryptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto 및 Nada News와 같은 주요 국제 간행물이 포함되었습니다. 전문가들이 인용한 추산에 따르면, 이러한 제한은 이미 금융 및 암호화폐 분야의 게시글 4개 중 1개에 영향을 미칠 수 있습니다.
심층 패킷 검사(DPI)
이 새로운 검열의 기술적 핵심은 심층 패킷 검사(DPI)에 있습니다. 단순한 DNS 차단과 달리 DPI 기술을 사용하면 인터넷 서비스 제공업체(ISP)가 트래픽을 검사하고 선택적으로 제한할 수 있습니다.
기술 테스트 중에 DPI를 우회하는 도구를 활성화하면 이전에 차단된 사이트에 즉시 액세스할 수 있었습니다. 이는 제한이 기술적 실패가 아니라 러시아 사업자가 당국의 (비공개) 입력에 따라 적용한 능동적이고 표적화된 필터링에 따른 것이라는 '스모킹 건'의 증거입니다.
분산 애플리케이션 모델
일반적인 추세와 달리 차단 시행은 중앙 집중화되거나 균일하지 않은 것으로 보입니다. 러시아의 여러 지역에서 10명의 사용자를 대상으로 한 테스트에서 다양한 결과가 나타났습니다. 대부분의 참가자는 VPN 없이 선택한 사이트에 액세스할 수 없었지만, 두 명의 참가자는 거의 또는 전혀 어려움을 겪지 않았다고 답했습니다.
이는 '분산 시행' 모델을 시사합니다: 당국은 제한을 부과하지만 개별 공급자는 자체 기술 시스템을 사용하여 서로 다른 일정에 따라 이를 시행하는 방식입니다. 그러나 차단이 활성화된 경우 '연결 재설정' 오류가 체계적으로 나타나는 등 동작은 동일합니다.
로스콤나드조르의 그림자와 공식 등록의 부재
이 사건의 가장 불안한 측면은 차단된 사이트의 공개 등록에서 이러한 도메인이 없다는 점입니다. 일반적으로 차단된 사이트는 공식적으로 검색 가능한 '블랙리스트'에 등재됩니다. 이 경우 제한은 법적 회색 영역에서 작동하는 것으로 보입니다.
로스콤나드저 자신도 과거에 일부 액세스 제한이 반드시 공개할 필요가 없다고 인정한 적이 있습니다. 이러한 접근 방식은 러시아가 공식적으로 암호화폐에 대한 규제를 발전시키려고 시도하면서 역설적으로 개인 거래에 대한 일부 제한을 완화하고 있는 것처럼 국제 사회의 감시를 덜 받는 보다 유연한 검열을 가능하게 합니다.
결론적으로, 수집된 증거는 독립적인 금융 정보에 대한 접근이 조용히 필터링되어 러시아 투자자들이 정보에 취약한 위치에 있는 광범위하고 기술적으로 발전된 통제 상황을 그려줍니다.
