약 40개 시장 진출 계획
Circle의 CEO Jeremy Allaire는 이번 확장을 기업과 소비자들이 통화, 은행, 결제 시스템 간 자금 이동 시 높은 비용을 부담해야 하는 시장과 연결지었다. 달러 연동 스테이블코인은 일부 기술적 단계를 줄일 수 있지만, 현지 계좌 접근, 현지 통화 환전, 고객 본인 확인, 라이선스 취득 등 로컬 의무는 여전히 필수다.
Circle이 노리는 것은 USDC를 디지털 네트워크로 자금이 들어오고 나가는 지점에 더 가까이 배치하는 일이다. 단순히 거래소에 상장하는 전략과는 결이 다르다. 자금 수취, 현지 페이아웃, 기업·핀테크·은행 연결을 담당할 파트너 네트워크가 필요하다.
이번 목표는 SpazioCrypto가 9월 23일 분석한 바이낸스의 Circle 1억 달러 투자 발표 이후 나왔다. 10월 16일 공개된 계획은 여기에 운영 차원의 구체성을 더한다. 약 40개 시장이라는 수치와 Circle이 집중할 4개 지역이 그 핵심이다.
Tazapay가 핵심 운영 파트너인 이유
결과적으로, Tazapay는 9월 8일 Circle에 인수되는 계약을 체결했다고 발표했다. 회사 측에 따르면, Tazapay의 네트워크는 60개 이상의 은행·핀테크 파트너를 통해 100개 이상의 시장에 도달하며, 연환산 거래량은 250억 달러에 근접한다. 해당 거래량의 60% 이상이 스테이블코인과 연관된다고 회사는 밝혔다.
이 수치는 Tazapay 자체의 실적을 보여주는 것이며, Circle의 향후 사업 범위를 의미하지 않는다. USDC 데이터에 단순 합산하거나 이미 인수자에게 이전된 매출·거래량으로 해석해서는 안 된다. 거래는 규제 승인 및 종결 조건이 남아 있고. Tazapay는 기존 계약이 유지되며 신규 루트는 별도 공지할 예정이라고 명확히 밝혔다.

전략적 가치는 분명하다. 현지 네트워크가 있으면 국가별로 은행, 결제 수단, 페이아웃을 일일이 통합하는 작업량이 줄어든다. Circle 입장에서는 USDC 발행을 공급업체, 마켓플레이스, 해외 근무자에게 대금을 지불하는 기업에 더 가까운 배포 레이어와 결합할 수 있게 된다.

USDC 수치와 Tether 비교
로이터(Reuters) 보도에 따르면, 2026년 2분기 기준 USDC 유통량은 733억 달러로 전년 동기 대비 19% 증가했다. 같은 보도는 Circle의 스테이블코인 시장 점유율을 약 25%로, Tether는 약 60%로 제시했다. 다만 이 수치는 측정 시점과 방법론에 따라 달라지므로 고정된 값으로 볼 수 없다.
앞서 2026년 1분기 USDC 거래량 신기록은 이미 사용량 성장과 발행사 수익성 사이의 괴리를 보여준 바 있다. 유통량이 늘면 준비금 이자 수입이 증가할 수 있지만, 상업적 확장과 인센티브, 배포에도 상당한 비용이 따른다.
Tether는 여전히 많은 시장에서 유동성과 인지도 면에서 우위를 유지하고 있다. Circle은 이에 맞서 더 체계적인 규제 적합성, 기업용 통합, 새로운 현지 결제 경로를 내세운다. 핵심 과제는 거래소에서 티커 하나를 교체하는 것이 아니라, USDC를 기업의 일상 결제에서 실제로 쓸 수 있도록 만드는 것이다.
국제 결제와 AI 에이전트
결과적으로, Circle은 USDC를 프로그래밍 가능한 송금 인프라로 제시하고 있다. 결제 분야에서 잠재적 이점은 지속적인 가용성과 은행 창구 운영 시간을 기다리지 않고 디지털 거래를 정산할 수 있다는 점이다. 국제 결제 경쟁자로서의 USDC에 대한 분석은 단순 트레이딩을 넘어 실제 활용 사례로의 전환을 다루고 있다.
Circle의 CEO Jeremy Allaire는 미래 성장을 AI 에이전트와도 연결했다. 서비스, 데이터, 컴퓨팅 자원을 자율 구매할 수 있는 소프트웨어는 소액 거래를 대량으로 생성할 수 있다. 스테이블코인은 코드에 직접 통합되어 24시간 가동되는 네트워크에서 운영될 수 있기 때문에, 이 같은 마이크로페이먼트를 위한 유력한 인프라 후보 중 하나다.
그러나 자동화가 넓어질수록 위험도 커진다. 손상된 에이전트는 수 초 만에 결제를 전송하고, 오류 작업을 반복하거나 인간 사용자를 위해 설계된 통제를 우회할 수 있다. 지출 한도, 세분화된 권한, 검증 가능한 신원, 차단 기능은 이제 부가 기능이 아니라 제품의 핵심 구성 요소가 된다.
출시 전에 부족한 것들
첫 번째로 빠진 정보는 구체적인 진출 시장 목록이다. 네 개 지역에는 스테이블코인, 환전, 결제에 관해 매우 상이한 규정을 가진 수십 개 국가가 포함된다. 국가명 없이는 규제 적용 범위나 각 진출의 상업적 비중을 평가하기 어렵다.
일정, 현지 파트너, 초기 상품, 가용 기준도 공개되지 않았다. “진출”은 페이아웃 채널 개설, 플랫폼을 통한 USDC 배포, 기업 통합, 라이선스 취득 등 다양한 의미를 가질 수 있다. 이 단계들은 결코 동일하지 않다.
비용, 거래량 목표, 손익분기 시점도 공개되지 않았다. 글로벌 확장은 배포 효율을 높일 수 있지만 컴플라이언스, 현지 유동성, 운영 지원을 필요로 한다. 현 시점에서 이 계획을 Circle의 경제적 성과 전망으로 바로 연결하기는 이르다.

이탈리아와 유럽: MiCA라는 필터
유럽은 Circle에게 신흥 시장과는 다른 규제 환경을 제공한다. MiCA는 스테이블코인의 발행과 유통을 규율하며, 인가된 공급자가 제공할 수 있는 토큰을 검증하도록 의무화한다. 스테이블코인, 은행 예금, 이탈리아 중앙은행의 입장을 다룬 분석은 준비금과 경쟁이 어떻게 금융 정책 의제로 부상했는지를 보여준다.
미국에서는 GENIUS Act와 OCC, FDIC, FinCEN에 위임된 규칙들이 또 다른 규제 경계를 형성하고 있다. Circle은 이러한 규제 경험을 활용할 수 있지만, 아프리카, 중남미, 중동, 아시아에 그대로 이전할 수는 없다.
이탈리아의 경우, 이번 계획이 별도의 신규 출시를 의미하지는 않는다. 보다 현실적인 효과는 간접적이다. 현지 채널이 확대되면 해당 시장에서 결제하거나 대금을 수취하는 이탈리아 기업들에게 USDC의 실용성이 높아질 수 있다. 다만 EU 내에서 제공되는 모든 서비스는 MiCA와 CASP 규제 당국의 감독을 계속 받는다.
더 큰 그림
이는 하나의 해석이다. 스테이블코인의 다음 단계는 단순한 발행보다 유통에서 판가름 날 것이다. 토큰이 계좌, 기업용 지갑, 페이아웃 시스템까지 도달하고, 예측 가능한 비용과 시간 안에 현지 통화로 환전되어 돌아와야 한다.
Circle은 Tazapay, Binance, 기업 통합을 통해 이 네트워크를 구축하려 하고 있다. Tether는 더 넓은 기반과 다수 시장에서의 공고한 입지를 바탕으로 경쟁에 나선다. 약 40개 시장 진출 계획은 경쟁의 무게중심이 현지 인프라, 컴플라이언스, 운영 신뢰성으로 이동하고 있음을 보여준다. Circle이 구체적인 국가와 일정을 공개하기 전까지, 이 계획은 선언된 전략에 머물 뿐 실현된 시장 존재감은 아니다.




